On 10 May 1950, at a meeting at the Foreign and Commonwealth Office, leading British ministers comment on the declaration made the previous day by French Foreign Minister Robert Schuman, and criticise the French initiative to create a coal and steel pool in Europe.

On 11 May 1950, various British ministries draft a joint note for the attention of the Prime Minister’s Cabinet in which they analyse the possible economic repercussions of the implementation of the Schuman Plan and outline the origins of the French proposal.

On 25 May 1950, the French Government invites London to take part in the negotiations for the establishment of a European coal and steel pool.

Am 26. Mai 1950 übermittelt die britische Botschaft in Paris der französischen Regierung eine Nachricht, in der sie die Vorbehalte des Vereinigten Königreichs gegenüber dem Schuman-Plan zum Ausdruck bringt.

On 30 May 1950, in order to dispel any misunderstanding between France and the United Kingdom over the fundamental objectives of the Schuman Plan, the French government sends a memorandum to the British government setting out the main inspiration for the planned coal and steel pool, while emphasising the scope of the proposed bases for negotiation.

Am 17. Juni 1950 legt die englische Wochenzeitschrift The New Statesman and Nation die britische Haltung gegenüber dem französischen Plan der Zusammenlegung der Kohle- und Stahlproduktion in Westeuropa dar.

On 20 April 1951, in an internal report, the British government comments on the main provisions of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (ECSC) and analyses their repercussions for the United Kingdom.

In 1952, Christopher Hollis, a Conservative MP and British delegate to the Consultative Assembly of the Council of Europe, sets out in the French magazine Notre Europe the stance adopted by the British Conservative Party in 1950 on the intergovernmental negotiations on the Schuman Plan.

In July 1952, with a view to the future relations between the European Coal and Steel Community (ECSC) and the United Kingdom, the British Foreign Secretary drafts a memorandum advocating the establishment of a British delegation to the ECSC High Authority.

In diesem Interview schildert Georges Berthoin, von 1952 bis 1956 Leiter des Büros von Jean Monnet und später von René Mayer im Vorsitz der Hohen Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS), den Verlauf der Verhandlungen im Jahre 1954 und die Umsetzung des Assoziationsabkommens zwischen der EGKS und dem Vereinigten Königreich ab 1955.

On 16 November 1951, the Chamber of Labour of the Grand Duchy of Luxembourg delivers a favourable opinion on the bill to approve the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (ECSC).

Im Juni 1950 veröffentlicht das Nationale Exekutiv-Komitee der britischen Labour-Partei das Manifest European Unity, in dem es die offizielle britische Linie zur Frage der europäischen Einheit darlegt.

On 17 May 1950, the National Coal Board, the statutory corporation for the British coal industry, gives its first impressions of the issues surrounding the Schuman Plan and analyses the possible repercussions for the national coal industry.

In 1950, the leading French steel companies give their reactions to the plan for a common market in steel under the Schuman Plan.

On 12 July 1950, industrialist Jules Aubrun, Head of the French Steel Industry Employers’ Association, sends a note to French Foreign Minister Robert Schuman outlining the views of France’s leading iron and steel companies with regard to the economic and political issues surrounding the plan for a European coal and steel pool.

On 13 November 1950, Jules Aubrun, President of the French Iron and Steel Employers’ Federation, sends to René Pleven, French Prime Minister, a letter in which he complains of being sidelined from the negotiations on the Schuman Plan.

On 17 November 1950, Jean Monnet sends a letter to Jules Aubrun, head of the French Steel Industry Employers’ Association, in which he refutes the allegations made by Aubrun on the distance between the French steel industry and the current negotiations on the Schuman Plan.

On 21 November 1950, the International Chamber of Commerce (ICC) Committee on European Affairs adopts a declaration on the implementation of the Schuman Plan.

In diesem Schreiben an die französische Regierung zeigt sich der Fachverband der französischen Eisen- und Stahlindustrie besorgt über die Öffnung des Inlandsmarktes für den Wettbewerb durch Stahlprodukte aus den Mitgliedstaaten der zukünftigen Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS).

In December 1950, the journal Notre Europe sets out for its readership the arguments put forward by the French Planning Commission to counter the criticism levelled at the Schuman Plan to pool European coal and steel.

Am 5. Januar 1951 veröffentlicht der niederländische Gewerkschaftsbund eine interne Mitteilung über die Haltung des Internationalen Bundes Freier Gewerkschaften (IBFG) im Rahmen der laufenden Verhandlungen über den Schuman-Plan.

Am 10. März 1951 berichtet die Industriezeitschrift L’Usine belge über die Befürchtungen der nationalen Industrieverbände in den sechs am Schuman-Plan beteiligten Staaten bezüglich der Befugnisse der zukünftigen Hohen Behörde.

Am 28. März 1951 legt der Groupement des Hauts-Fourneaux et Aciéries belges die Position der belgischen Eisen- und Stahlindustrie zum Vertragsentwurf über die Europäische Kohle- und Stahlgemeinschaft (EGKS) und dessen Übergangsbestimmungen dar.

On 2 April 1951, Albert Bureau, Director for the Iron and Steel Industry in the French Ministry of Industrial Production, drafts a note outlining the reasons why the development of the coal and steel industries in the Lorraine region as a counterbalance to the Ruhr basin is one of the political conditions for the success of the Schuman Plan.

On 4 April 1951, the Central Council for the Economy, a public consultative body for the Belgian economy, delivers its opinion on the establishment of a common European market for coal and steel and on the implications thereof for the national economy.

On 13 April 1951, Paul Leroy-Beaulieu, Director-General of Economic and Financial Affairs at the High Commission of the French Republic in Germany, writes a letter to Alain Poher, French representative at the International Authority for the Ruhr (IAR), to inform him of the strong opposition from the German unions to the dissolution of the Deutscher Kohlenverkauf (DKV), the sole selling agency for Ruhr coal.

Am 9. Juni 1951 berichtet Franz Grosse, Vorsitzender der deutschen Industriegewerkschaft Bergbau, dem französischen Wirtschaftsberater des Wirtschaftsplanungsamtes, Pierre Uri, über die Entscheidungen, die die außerordentliche Versammlung deutscher Bergbauvertreter zur Neuordnung der Kohleindustrie in Deutschland getroffen hat.

Am 28. Juni 1951 verfasst Albert Bureau, verantwortlich für die Eisen- und Stahlindustrie im französischen Ministerium für Industrieproduktion, einen Bericht über die Bedeutung der Entflechtung der deutschen Eisen- und Stahlindustrie im Ruhrgebiet.