Le 25 janvier 1957, le quotidien socialiste luxembourgeois Tageblatt décrit le rôle qu'ont à jouer les socialistes dans la construction de l'Europe unie dans la perspective, notamment, de la Communauté économique européenne (CEE) et de l'Euratom.

Le 30 janvier 1957, le quotidien La Libre Belgique examine les enjeux économiques et institutionnels du traité instituant la Communauté économique européenne (CEE) tout en critiquant l'attitude adoptée par la délégation belge, et plus particulièrement par Paul-Henri Spaak, ministre belge des Affaires étrangères et président de la Conférence intergouvernementale sur le Marché commun et l'Euratom, au cours des négociations de Val Duchesse qui réunit les représentants des six pays membres de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA).

Le 1er février 1957, Marcel de Corte, professeur de philosophie à l'Université de Liège, publie dans le quotidien La Libre Belgique un article dans lequel il dénonce les effets négatifs de l'idéologie socialiste au regard de la mise en place d'un marché commun européen.

Le 2 février 1957, commentant les exigences françaises à l'égard du projet de traité instituant une Communauté économique européenne (CEE), le quotidien La Libre Belgique s'interroge sur les chances de succès du Marché commun.

Le 28 février 1957, l'économiste colonial Louis Ameye publie dans le quotidien belge Le Soir un éditorial dans lequel il détaille les effets possibles de la future Communauté économique européenne (CEE) sur l'économie et sur les échanges commerciaux de la Belgique, notamment en ce qui concerne les échanges avec les pays et territoires d'outre-mer (PTOM).

Le 7 mars 1957, le quotidien Luxemburger Wort décrit la manière dont les six pays membres de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) conçoivent le rôle et le fonctionnement de la future Communauté économique européenne (CEE).

En mars 1957, l'économiste belge Louis Ameye insiste pour une mise en place rapide de la Communauté économique européenne (CEE) ouverte sur le monde afin de renforcer la cohésion des Six et de stimuler leur économie.

Le 13 mars 1957, le quotidien Luxemburger Wort détaille les avantages qu'offre la future Communauté économique européenne (CEE) pour l'économie du Luxembourg.

En août 1957, Lucien-Léandre Sermon, conseiller économique du holding financier belge Brufina et secrétaire général de la Ligue européenne de coopération économique (LECE), décrit les défis à relever pour l'économie belge si elle veut profiter pleinement des perspectives de la Communauté économique européenne (CEE) et de l'ouverture des frontières commerciales entre les Six.

Le 21 janvier 1958, le baron Jean-Charles Snoy et d'Oppuers, secrétaire général du ministère belge des Affaires économiques et ancien président du Comité intérimaire pour le Marché commun et l'Euratom, prononce devant la Société royale d'économie politique de Belgique une conférence dans laquelle il scrute les difficultés que la mise en œuvre de la Communauté économique européenne (CEE) va entraîner pour l'économie belge.

Le 12 mai 1956, Jean Rey, ministre belge des Affaires économiques prononce un discours au cours d'un déjeuner d'affaires de la Chambre de commerce néerlandaise pour la Belgique et le Luxembourg, dans lequel il souligne quels sont les enseignements que l'on peut tirer du Benelux pour la mise en place d'un futur marché commun européen.

En avril 1956, l'économiste français Sébastien Constant examine dans La Gauche européenne, organe du Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe (MSEUE), les dispositions principales du rapport Spaak et pointe les enjeux, notamment pour l'économie française, de la mise en place du Marché commun.

Le 27 juin 1956, au lendemain de l'ouverture des négociations à Val Duchesse, la Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) rédige une note qui analyse la question de l’impact du coût de la main-d'oeuvre sur les prix de revient de la production et la concurrence en se basant sur l’expérience de la CECA. En effet, l’un des principaux arguments invoqués en France contre la politique d’intégration économique européenne, est celle que les charges sociales, salariales et fiscales en France sont plus importantes que celles qui pèsent sur les prix de revient dans les autres pays européens. Cette situation fausserait la concurrence dans un marché commun général et désavantagerait l’économie française.

En juillet 1956, Jean Duret, directeur du Centre d'études économiques de la Confédération générale du travail (CGT) et membre du Conseil économique français, pointe les divergences entre les tenants du Marché commun et ses dangers pour l'économie française.

En novembre 1956, André Philip, député socialiste français et professeur d'économie à l'Université de Sarrebruck, publie dans La Gauche européenne, organe du Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe (MSEUE), un article dans lequel il définit les caractéristiques indispensables d'un marché commun tel que celui préparé à Bruxelles par les experts de la Conférence intergouvernementale pour le Marché commun et l'Euratom.

Le 12 janvier 1957, le banquier, industriel et homme politique français Jacques Duboin, fondateur de La Grande Relève, hebdomadaire de l'économie distributive et du mouvement français pour l'abondance, livre un regard critique sur le futur marché commun européen, qu'il considère être une chimère.

Le 14 janvier 1957, Étienne Fajon, député communiste de la Seine et membre du bureau politique du Parti communiste français (PCF), dénonce dans le quotidien L'Humanité les dangers que fait peser le Marché commun sur la France.

Le 15 janvier 1957, Pierre-Henri Teitgen, président du Mouvement républicain populaire (MRP), détaille devant l'Assemblée nationale française les avantages d'un marché commun européen.

Le 16 janvier 1957, Maurice Faure, secrétaire d'État aux Affaires étrangères, dresse devant les membres de l'Assemblée nationale française un bilan sur les négociations en cours sur le projet de marché commun européen auquel il souhaite que la France participe activement.

Le 16 janvier 1957, anticipant sur les débats à l'Assemblée nationale sur le projet de Marché commun, le quotidien français Combat décrit les défis et les risques que posent à la France les nouveaux engagements européens.

Le 17 janvier 1957, l'hebdomadaire de la Confédération générale du travail-Force ouvrière (CGT-FO) Force ouvrière explique pourquoi elle est favorable au Marché commun.

Le 18 janvier 1957, Pierre Mendès France, ancien président du Conseil des ministres français, intervient à l'Assemblée nationale française contre le projet de Marché commun.

"Nous n'avons pas à être des Européens honteux (Pleven à l'Assemblée nationale)". Le 19 janvier 1957, commentant les débats à l'Assemblée nationale sur le projet de Communauté économique européenne (CEE), le caricaturiste Mitelberg fustige dans le quotidien communiste français L'Humanité les partisans du Marché commun, dont l'ancien président du Conseil des ministres René Pleven, accusés de vouloir favoriser les intérêts de l'industrie allemande.

Le 19 janvier 1957, le caricaturiste Sennep illustre dans le quotidien français Le Figaro les débats à l'Assemblée nationale française sur le projet de Marché commun et ironise sur la vacuité des arguments de Guy Mollet, président du Conseil des ministres.

Le 19 janvier 1957, le président de la Fédération des groupements et syndicats des industriels, commerçants et artisans du département de la Sarthe, adresse une lettre au ministre français des Affaires étrangères Christian Pineau, dans laquelle il fait part du changement d’opinion de la FICA à l'égard du projet de marché commun. Après une analyse détaillée, la FICA se prononce en faveur du marché commun et espère que toutes les mesures seront prises pour que la France aborde cette épreuve dans les meilleures conditions possibles.

Le 22 janvier 1957, les députés de l'Assemblée nationale française débattent des enjeux de la mise en place d'un marché commun général. De nombreux parlementaires font part de leurs inquiétudes face aux effets de cette intégration économique européenne sur l'économie nationale.

Le 22 janvier 1957, le gouvernement français, représenté par Maurice Faure, secrétaire d’État aux Affaires étrangères, répond aux interpellations des députés sur les conséquences pour l'économie française de l'intégration économique européenne. L'Assemblé donne son accord de principe pour la constitution d'un marché commun en insistant sur la nécessité de prévoir des mesures d'accompagnement en termes d'harmonisation sociale et fiscale, de liberté de circulation des travailleurs et sous condition d'une association des territoires d'outre-mer.

Le 24 janvier 1957, au lendemain d'un vote de l'Assemblée nationale française sur le marché commun, l'ambassadeur de France en Allemagne de l'Ouest, Maurice Couve de Murville rend compte au ministre des Affaires étrangères français, Christian Pineau, des réactions dans la presse allemande et notamment des inquiétudes liées à l'intégration des territoires d'outre-mer au marché commun.

Le 16 février 1957, le banquier, industriel et homme politique français Jacques Duboin, fondateur de La Grande Relève, hebdomadaire de l'économie distributive et du mouvement français pour l'abondance, dénonce le mythe du futur marché commun européen et en détaille certaines singularités.

Le 20 février 1957, le Groupement National Interprofessionnel de la Betterave, de la Canne et des industries productrices de sucre et d'alcool (GNIBC) adopte une motion définissant ses attentes vis-à-vis de la création du marché commun, notamment en ce qui concerne le régime appliqué aux matières premières du sucre, et l'association des territoires d'outre-mer.

Une note du 4 février 1957 du ministère des Affaires étrangères français rend compte des débats qui ont eu lieu au sein de l'Assemblée de l'Union française. Dans cet organe représentatif de l'organisation rassemblant les territoires d'outre-mer (TOM) et la métropole jusqu'en 1958, une grande majorité de parlementaires s'exprime pour une participation progressive des TOM au marché commun européen. L'ouverture des marchés locaux devraient s'effectuer en échange d'une participation aux investissements dans les infrastructures des TOM.

Le 15 mars 1957, le président de la Région économique de l'Est, qui rassemble les chambres de commerce des départements de l'Est français, interpelle le ministre des Affaires étrangères, Christian Pineau, sur la nécessité de soutenir les entreprises exportatrices en vue de l'intégration au marché commun. Il suggère ainsi quelques mesures fiscales transitoires pour qu'elles puissent amortir le coût de l'ouverture du marché national à la concurrence des partenaires européens.

En février 1957, Jean Duret, directeur du Centre d'études économiques de la Confédération générale du travail (CGT) et membre du Conseil économique français, pointe une série de dangers du Marché commun pour l'économie française et dénonce les risques d'hégémonie de la République fédérale d'Allemagne (RFA) en Europe.

En février 1957, Paul Guérin, conseiller d'ambassade honoraire, fustige la future Communauté économique européenne (CEE) et dénonce les risques qu'elle pourrait représenter pour l'économie française.

Le 5 mars 1957, Georges Villiers, président du Conseil national du patronat français (CNPF), adresse à Maurice Faure, secrétaire d'État aux Affaires étrangères et président de la délégation française auprès de la Conférence intergouvernementale pour le Marché commun et l'Euratom, une lettre dans laquelle il fait part des craintes des industriels français par rapport à la concurrence économique qui va naître au sein de la Communauté économique européenne (CEE) et propose la création d'un organisme européen chargé de contrôler les conditions de la mise en place du Marché commun, notamment en ce qui concerne l'harmonisation des charges sociales et patronales.

Dans une interview réalisée le 26 mars 1997, à Bruxelles, à l'occasion de la commémoration du quarantième anniversaire de la signature des traités instituant la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom), Jean-François Deniau, ancien membre de la délégation française à la Conférence intergouvernementale pour le Marché commun et l'Euratom, revient sur les enjeux, pour la France, des traités de Rome.

Le 1er mars 1957, commentant la signature le 25 mars à Rome des traités instituant la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom), le quotidien bavarois Süddeutsche Zeitung s'interroge sur l'impact du Marché commun sur l'économie allemande dans le contexte du commerce international.

Le 18 mars 1957, le quotidien économique allemand Handelsblatt pointe les faiblesses de la future Communauté économique européenne (CEE) compte tenu, notamment, des enjeux du libre-échange en Europe.

Le 22 mars 1957, soit trois jours avant la signature à Rome des traités instituant la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom), le quotidien munichois Süddeutsche Zeitung décrit la nature des débats au sein du Bundestag au sujet des traités européens et de la naissance du Marché commun.

En juin 1957, Fernand Baudhuin, professeur d'économie à l'Université catholique de Louvain (UCL), dresse le portrait d'une République fédérale d'Allemagne (RFA) puissante et conquérante et pointe les enjeux, notamment pour la France, de sa participation à la Communauté économique européenne (CEE).

Dans une interview réalisée le 26 mars 1997 à Bruxelles en marge de la commémoration du quarantième anniversaire de la signature des traités instituant la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom), Jean-François Deniau, ancien membre de la délégation française à la Conférence intergouvernementale pour le Marché commun et l'Euratom, explique l'accord passé lors des négociations de Val Duchesse sur les relations commerciales entre la République fédérale d'Allemagne (RFA) et la République démocratique allemande (RDA).

Le 24 février 1957, le quotidien belge Le Soir évoque la position de l'Italie face aux enjeux économiques et politiques de la Communauté économique européenne (CEE).

Le 8 mars 1957, commentant la création de la Communauté économique européenne (CEE), le quotidien communiste italien L'Unità analyse les conséquences d'un futur Marché commun pour les travailleurs européens.

Le 5 mars 1957, le quotidien milanais Il nuovo Corriere della Sera décrit comment l'économie italienne se prépare aux dispositions du traité instituant la Communauté économique européenne (CEE), notamment en matière agricole.