Le 9 mai 1950, le ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin informe l'Ambassadeur du Royaume-Uni en poste à Paris, de l'existence d'une possible proposition française concernant la création d'un pool européen du charbon et de l'acier.

Le 10 mai 1950, à l'occasion d'une réunion au sein du ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth, les principaux ministres britanniques commentent la déclaration prononcée, la veille, par le ministre français des Affaires étrangères Robert Schuman et critiquent l'initiative française de vouloir créer un pool charbon-acier en Europe.

Le 11 mai 1950, Sir Ivone Kirkpatrick, haut-commissaire britannique en Allemagne, adresse au ministère des Affaires étrangères britannique un mémorandum dans lequel il explique la portée politique du plan Schuman.

Le 11 mai 1950, différents ministères britanniques rédigent une note commune à l'attention du cabinet du Premier ministre dans laquelle ils analysent les possibles répercussions économiques résultant de la mise en oeuvre du plan Schuman et évoquent les origines de la proposition française.

Le 11 mai 1950, les services du ministère britannique de la Défense rédigent plusieurs notes sur les implications stratégiques du plan Schuman, notamment en matière de contrôle des industries du charbon et de l'acier en Europe et de production d'armements.

Le 11 mai 1950, deux jours après la déclaration Schuman, le ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin, le ministre français des Affaires étrangères Robert Schuman et le secrétaire d'État américain Dean Acheson se rencontrent à Londres. A cette occasion, Ernest Bevin, mécontent d'avoir été mis devant le fait accompli, expose ses griefs à son homologue français.

Le 11 mai 1950, Clement Attlee, Premier ministre britannique, fait part de ses impressions à l'égard du plan Schuman devant la Chambre des Communes et exprime son soutien à la proposition française.

"Escapade amoureuse au-dessus de l'enclume". Le 12 mai 1950, s'inspirant d'une tradition écossaise selon laquelle des couples se rendent dans les forges de Gretna Green pour prononcer leurs vœux de mariage au-dessus de l'enclume du forgeron, le caricaturiste britannique David Low illustre la surprise qu'éprouve Dean Acheson, secrétaire d'État américain, suite à la déclaration Schuman du 9 mai 1950.

Le 17 mai 1950, le National Coal Board, entreprise publique des charbonnages britanniques livre ses premières impressions sur les enjeux du plan Schuman et analyse les possibles répercussions pour le secteur charbonnier national.

"Symphonie Schuman". Le 17 mai 1950, le caricaturiste Low ironise sur la difficile position du Royaume-Uni face au projet français de mise en commun des productions d'acier et de charbon en Europe occidentale.

"Pont de la Concorde". Le 17 mai 1950, le caricaturiste britannique Leslie Gilbert Illingworth illustre la proposition historique de Robert Schuman de mettre en commun la production du charbon et de l'acier en Europe occidentale et insiste sur l'importance du rapprochement franco-allemand.

Le 19 mai 1950, Oliver Harvey, ambassadeur du Royaume-Uni à Paris, écrit à Ernest Bevin, ministre britannique des Affaires étrangères, pour lui faire part des possibles conséquences politiques en cas d'accueil favorable ou de rejet du plan Schuman par le Royaume-Uni.

Le 19 mai 1950, le diplomate anglais Sir Roger Makins adresse à Ernest Bevin une note dans laquelle il suggère au ministre britannique des Affaires étrangères d'adopter une position attentiste à l'égard du plan Schuman.

Le 19 mai 1950 à Édimbourg, Winston Churchill explique vouloir disposer d'une étude approfondie sur les conséquences d'une éventuelle participation britannique au plan Schuman avant de prendre position sur l'initiative française.

Le 20 mai 1950, le service de presse de l'ambassade britannique à La Haye, rédige une note d'information, qui détaille la situation des secteurs sidérurgiques et charbonniers du Royaume-Uni face au plan Schuman.

Le 22 mai 1950, le Comité britannique de la Ligue européenne de coopération économique (LECE) lance un appel dans le quotidien britannique The Times afin que le Royaume-Uni s'associe activement à la mise en oeuvre du plan Schuman.

Le 25 mai 1950, dans le cadre de la mise en oeuvre du plan Schuman, le ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin rejette l'idée d'une conférence internationale et suggère à son homologue français Robert Schuman, l'ouverture de négociations directes entre la France et l'Allemagne, auxquelles le Royaume-Uni pourrait éventuellement participer.

Le 31 mai 1950, Oliver Harvey, ambassadeur du Royaume-Uni à Paris, transmet à Kenneth Younger, adjoint au ministre britannique des Affaires étrangères, un télégramme dans lequel il détaille les différences de points de vue entre le gouvernement français et les autorités gouvernementales britanniques concernant le projet de pool charbon-acier.

Le 2 juin 1950, le Comité des Responsables adresse au ministère britannique des Finances un rapport invitant le gouvernement à ne pas participer au plan Schuman.

En juin 1950, le Comité national exécutif du Parti travailliste publie un manifeste European Unity dans lequel il expose les thèses officielles britanniques sur le problème de l'unité européenne.

Les 3 et 5 juin 1950, l'ambassade britannique aux Pays-Bas détaille dans une revue de presse l'attitude du Royaume-Uni face au plan Schuman.

Le 14 juin 1950, le quotidien français Le Monde publie et commente des extraits de la déclaration que le parti travailliste britannique a publiée récemment sur l'unité européenne et dans laquelle est notamment abordée la question du plan Schuman.

Le 14 juin 1950, René Massigli, ambassadeur de France à Londres, écrit à Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, pour lui faire connaître la position exacte du Premier ministre britannique Clement Attlee sur le projet de pool charbon-acier.

Les 10 et 11 mai 1970, lors d'un entretien accordé au journaliste Georges Suffert, Jean Monnet, ancien commissaire général au Plan de modernisation et d'équipement, évoque la réaction du Royaume-Uni à l'égard du plan Schuman.

Le 10 mai 1950, le quotidien britannique Daily Herald consacre sa une à la déclaration de Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, qui, la veille à Paris, a proposé une mise en commun des productions du charbon et de l'acier en Europe.

Le 12 mai 1950, le quotidien britannique Daily Telegraph pointe les difficultés de la mise en oeuvre du plan Schuman et insiste sur les enjeux économiques et politiques du projet français.

Le 19 mai 1950, l'hebdomadaire britannique Tribune souligne l'importance de la participation britannique à la réalisation du projet européen de mise en commun de la production de charbon et de l'acier en Europe occidentale.

Le 30 mai 1950, le philosophe Raymond Aron évoque dans le quotidien britannique The Manchester Guardian les origines du plan Schuman et s'interroge sur les chances de succès de l'initiative française.

Le 30 mai 1950, le quotidien britannique The Manchester Guardian évoque la position du Royaume-Uni face au plan Schuman.

Le 4 juin 1950, le journal du dimanche britannique The Observer publie un article dont l'auteur, un étudiant de l'Europe, pointe les défauts du plan Schuman, en dénonçant notamment les pouvoirs de la future Haute Autorité.

Le 17 juin 1950, l'hebdomadaire anglais The New Statesman and Nation expose la position britannique face au projet français de mise en commun des productions de l'acier et du charbon en Europe occidentale.

En juillet 1950, le périodique britannique The Banker détaille la portée du plan Schuman et décrit son impact probable sur le secteur industriel du Royaume-Uni.

Le 25 mai 1950, le gouvernement français invite Londres à se joindre aux négociations concernant la mise en place du pool européen du charbon et de l'acier.

Le 26 mai 1950, l'ambassade britannnique à Paris transmet au gouvernement français, un message qui fait état des réticences du Royaume-Uni à l'égard du plan Schuman.

Le 30 mai 1950, afin de dissiper tout malentendu entre la France et le Royaume-Uni sur les objectifs fondamentaux du plan Schuman, le gouvernement français adresse un mémorandum au gouvernement britannique, qui précise l'inspiration centrale du projet de pool charbon-acier tout en insistant sur la portée des bases de négociation proposées.

"Bevin: Voyons d'abord, ce que vous nous préparez !" Le 30 mai 1950, le caricaturiste allemand Beuth illustre la prudence du Royaume-Uni à l'égard de la proposition Schuman de mise en commun de la production européenne du charbon et de l'acier. De gauche à droite: Ernest Bevin, ministre britannique des Affaires étrangères, le chancelier fédéral Konrad Adenauer et Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères.

Le 2 juin 1950, lors d'une réunion du Cabinet à 10 Downing Street, résidence officielle du Premier ministre britannique, les principaux membres du gouvernement évoque l'impossibilité pour le Royaume-Uni de participer, dans l'état actuel des choses, aux négociations relatives à la mise en place du plan Schuman.

Le 2 juin 1950, le ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin, hospitalisé à la clinique de Londres, envisage avec ses collaborateurs la possibilité de ne pas faire participer le Royaume-Uni aux négociations sur la mise en oeuvre du plan Schuman.

Le 2 juin 1950, le quotidien britannique The Manchester Guardian expose les raisons de l'absence du Royaume-Uni de la table des négociations concernant le plan Schuman.

Le 3 juin 1950, le gouvernement britannique publie un communiqué dans lequel il prend position par rapport à la Déclaration Schuman visant à la mise en commun de la production du charbon et de l'acier en Europe de l'Ouest.

Le 3 juin 1950, Pierre Uri, conseiller économique et financier au Commissariat général au Plan, rédige à l'attention du porte-parole du Quai d'Orsay un projet de communiqué dans lequel la France réagit négativement à la dernière proposition du gouvernement britannique au sujet des négociations sur le plan Schuman.

Le 4 juin 1950, le quotidien régional français Le Républicain Lorrain titre sur la décision du gouvernement britannique de ne pas participer aux négociations sur le plan Schuman.

"Dommage, commençons sans lui !" Le 5 juin 1950, le quotidien français Le Franc-Tireur illustre la décision du Parti travailliste britannique de rejeter tout projet d'un pool européen du charbon et de l'acier tel qu'il est présenté dans le plan Schuman.

"La porte ouverte". Le 6 juin 1950, le caricaturiste britannique David Low illustre l'absence volontaire du Royaume-Uni à la table des négociations qui vont s'ouvrir à Paris entre les Six sur le plan Schuman.

Le 6 juin 1950, Oliver Harvey, ambassadeur du Royaume-Uni à Paris, adresse à Kenneth Younger, adjoint au ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin, une note dans laquelle il détaille les événements qui ont conduit à l'absence du Royaume-Uni des négociations sur le plan Schuman.

"Le train est prêt pour le départ. On n'attend plus que vous montiez à bord!" Le 6 juin 1950, le ministre britannique des Affaires étrangères Ernest Bevin, hospitalisé à la clinique de Londres, envisage avec ses collaborateurs la possibilité de ne pas faire participer le Royaume-Uni aux négociations sur la mise en place du plan Schuman.

Le 6 juin 1950, en vue de l'ouverture prochaine des négociations relatives à la mise en oeuvre du plan Schuman, le quotidien allemand Der Mittag insiste sur les nombreuses réserves émises par les Britanniques à l'égard du projet français.

On 6 June 1950, the Dutch daily newspaper Het Vrije Volk comments on the United Kingdom’s decision not to take part in the proposed European Coal and Steel Community.

Le 7 juin 1950, le quotidien allemand Hamburger Abendblatt décrit l'échec des discussions entre Paris et Londres en vue de faire participer le Royaume-Uni aux négociations sur le plan Schuman et s'inquiète des éventuelles conséquences du refus britannique sur la mise en oeuvre du projet français.

Le 8 juin 1950, le périodique allemand Die Zeit évoque l'absence du Royaume-Uni pour l'ouverture prochaine des négociations entamées à Paris par les pays du Benelux, l'Italie, la France et la République fédérale d'Allemagne (RFA) au sujet du plan Schuman.

Le 13 juin 1950, les députés britanniques débattent à la Chambre des Communes sur les conséquences possibles du plan Schuman et sur l'attitude du Royaume-Uni face aux prochaines négociations sur le pool charbon-acier.

Le 13 juin 1950, le quotidien néerlandais Het Parool commente la décision du Parti travailliste britannique, le Labour, de rejeter toute intégration européenne telle qu'elle est présentée dans le plan Schuman.

"Psychiatrie politique chez Schuman". Le 13 juin 1950, le caricaturiste britannique David Low ironise sur les hantises des responsables du Royaume-Uni face aux projets d'intégration européenne parmi lesquels le plan Schuman de pool charbon-acier.

Le 13 juin 1950, le quotidien italien Il Giornale d'Italia analyse les difficultés à surmonter pour créer la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA).

Le 14 juin 1950, le quotidien français L'Aurore fustige la décision du Royaume-Uni de ne pas participer au projet d'une communauté européenne du charbon et de l'acier et critique notamment la position défendue par le Parti travailliste britannique.

"Eh bien ! on va continuer le voyage sans lui". Le 14 juin 1950, le caricaturiste Woop illustre la décision du gouvernement britannique de ne pas participer aux négociations sur le plan Schuman.

Le 15 juin 1950, le comité directeur du Parti socialiste-Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO) publie un communiqué annonçant sa décision de participer dès le lendemain à la Conférence socialiste internationale malgré la prise de position du parti travailliste britannique à l'égard du plan Schuman.

Le 15 juin 1950, le quotidien régional français Le Républicain Lorrain expose les raisons de la prudence du gouvernement britannique face à la question d'une participation au pool européen du charbon et de l'acier.

Le 15 juin 1950, le périodique allemand Die Gegenwart expose les raisons de l'absence du Royaume-Uni de la table des négociations du plan Schuman et souligne l'importance de ne pas exclure les Britanniques du processus d'unification européenne.

Dans cette note adressée à Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, René Massigli, ambassadeur de France à Londres, éclaire le Quai d'Orsay sur la position négative du Royaume-Uni vis-à-vis du projet français de mise en commun de la production du charbon et de l'acier en Europe occidentale.

"Malheureusement nous sommes très occupés..." Le 17 juin 1950, le caricaturiste allemand Beuth illustre les raisons invoquées par les autorités gouvernementales britanniques pour ne pas participer aux futures négociations sur la mise en oeuvre du plan Schuman. De gauche à droite: Ernest Bevin, ministre britannique des Affaires étrangères, Clement Attlee, Premier ministre britannique, le chancelier fédéral Konrad Adenauer et Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères.

"Sauce anglaise ou sauce poolette?" En juin 1950, lors de l'ouverture des négociations diplomatiques sur le pool charbon-acier, Robert Schuman hésite à considérer le Royaume-Uni comme un ingrédient de la cuisine européenne.

"Le docteur non sanglant de Paris" Le 22 juin 1950, à l'occasion de l'ouverture des négociations sur le plan Schuman, le caricaturiste allemand Lang souligne l'engagement de Robert Schuman en faveur de l'intégration européenne et illustre l'absence du Royaume-Uni à la table des négociations.

Le 27 juin 1950, face au nombreux détracteurs du plan Schuman, Winston Churchill s'exprime à la Chambre des Communes pour dénoncer l'absence du Royaume-Uni à la table des négociations sur le pool charbon-acier européen.

Dans ce télégramme adressé à Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, René Massigli, ambassadeur de France à Londres, critique la politique de rapprochement franco-allemand qu'il juge nuisible aux relations franco-britanniques.

Le 3 juillet 1950, le secrétaire d'État britannique en charge des relations avec le Commonwealth rédige un mémorandum sur les possibles répercussions politiques et économiques du plan Schuman sur les rapports étroits entretenus par le Royaume-Uni avec les pays membres du Commonwealth.

Dans ce télégramme, Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, tente de rassurer René Massigli, ambassadeur de France à Londres, sur les conséquences du retrait britannique des négociations sur le plan Schuman.

En septembre 1950, le quotidien italien Corriere della Sera critique l'attitude des travaillistes britanniques qui se montrent peu enthousiastes à l'égard de l'intégration européenne.

Dans ses Mémoires, Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, évoque les raisons de la position négative du Royaume-Uni vis-à-vis du projet français de mise en commun de la production du charbon et de l'acier en Europe occidentale.

Dans ses Mémoires, Jacques Dumaine, chef du protocole au ministère français des Affaires étrangères, rappelle comment les autorités du Royaume-Uni ont, dès le début, manifesté une grande méfiance à l'égard du plan Schuman.

En 1952, Christopher Hollis, membre conservateur de la Chambre des Communes et délégué britannique à l'Assemblée consultative du Conseil de l'Europe, décrit dans la revue française Notre Europe la position adoptée en 1950 par le Parti conservateur anglais face aux négociations intergouvernementales du plan Schuman.

En juillet 1952, en vue des futures relations entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) et le Royaume-Uni, le ministre britannique des Affaires étrangères rédige un mémorandum qui évoque la possible mise en place d'une délégation britannique auprès de la Haute Autorité de la CECA.

Dans le discours qu'il prononce le 10 août 1952 à l'occasion de la première séance de la Haute Autorité, Jean Monnet laisse clairement entendre que la CECA se veut résolument ouverte aux autres États et aux organisations internationales.

Le 21 décembre 1954, Jean Monnet, président de la Haute Autorité de la CECA, se félicite de la signature de l'Accord de coopération entre la Grande-Bretagne et la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA).

Le 22 décembre 1954, le quotidien français Le Monde s'interroge sur le rôle de la Haute Autorité de la CECA et décrit la prudence de Londres face à l'Accord concernant les relations entre le Royaume-Uni et la Communauté européenne du charbon et de l'acier.

Le 21 décembre 1954, le gouvernement britannique, représenté par le ministre Duncan Sandys, et le président de la Haute Autorité de la CECA, Jean Monnet, signent à Londres un accord d'association entre la CECA et le Royaume-Uni.

Le 9 mars 1955, en vue de la première réunion du futur Conseil permanent d'association entre la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA) et le Royaume-Uni, le National Coal Board rédige un mémorandum dans lequel il précise les différents points qui devront être abordés par la délégation britannique lors des futures négociations relatives aux questions charbonnières.

Le 17 novembre 1955, René Mayer, président de la Haute Autorité, prononce à Luxembourg le discours d'inauguration du conseil d'association CECA-Royaume-Uni qui porte création de trois comités permanents: charbon, acier, relations commerciales.

Le 25 novembre 1957, Les Six, la Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) et le Royaume-Uni signent à Luxembourg un accord tarifaire sur les produits sidérurgiques.

Dans cette interview, Georges Berthoin, chef de cabinet (de 1952 à 1956) de Jean Monnet puis de René Mayer à la présidence de la Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA), décrit le déroulement des négociations, en 1954, et la mise en oeuvre, dès 1955, de l'accord d'association entre la CECA et le Royaume-Uni.

Dans cet entretien, Georges Berthoin, chef de la délégation de la Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) puis de la Commission des Communautés européennes au Royaume-Uni jusqu'en 1973, décrit le déroulement des réunions à Londres et à Luxembourg du Conseil d'association entre la CECA et le Royaume-Uni au cours de la seconde moitié des années cinquante.

Lors du colloque organisé du 25 au 28 mars 1987 à Rome pour commémorer le trentième anniversaire de la signature des traités instituant la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom), Dirk Spierenburg, ancien membre de la Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA), explique comment, après l'échec de la Communauté européenne de défense (CED), la Haute Autorité, avec en particulier son président Jean Monnet, ont concentré leurs efforts sur la préparation d'un accord d'association entre la CECA et le Royaume-Uni.