Chronologie des réunions de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) de 1972 à 1992, y compris les réunions principales de suivi et les réunions spéciales d’intersession.

"Un an après Helsinki - A la vôtre - à d'autres succès". Un an après la fin de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), Fritz Behrendt fustige la détente de façade entre l'Est et l'Ouest.

"Les droits de l'homme sont dans la troisième corbeille..." En 1977, à l’occasion de la 1ère réunion de suivi à Belgrade de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), le caricaturiste Hans Geisen se fait l'écho des positions irréconciliables entre les pays occidentaux, plutôt découragés, et l'Union soviétique, toujours triomphaliste et ignorant ses engagements dans le domaine des droits de l’homme.

"Opération réussie, patient mort!" En février 1978, le caricaturiste Horst Haitzinger observe d'un œil critique le déroulement des travaux de la 1ère réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) qui se tient à Belgrade. Lors du premier examen de la mise en œuvre des engagements de la CSCE, l'Union soviétique réussit en effet à extirper le "cœur" des accords d'Helsinki: la question fondamentale des droits de l'homme.

Dans le document de clôture de la première réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), tenue à Belgrade du 4 octobre 1977 au 9 mars 1978, les représentants des États participants constatent les difficultés et les obstacles rencontrés pour la mise en œuvre des dispositions de l'Acte final ainsi que l'absence de consensus sur les diverses propositions présentées à la réunion.

En mars 1978, le caricaturiste allemand Walter Hanel illustre l'échec de la réunion de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) à Belgrade.

Dans un article paru dans le quotidien français Le Figaro le 11 novembre 1980, jour de l'ouverture à Madrid de la deuxième réunion sur les suites de la CSCE, Alain Ravennes, secrétaire général du Comité des intellectuels pour l'Europe des libertés (CIEL), critique le manque d'équilibre et de réciprocité dans les négociations entre les Soviétiques et les Occidentaux et demande à ces derniers qu'ils exigent aux Soviétiques le respect rigoureux des engagements d'Helsinki comme préalable à toute discussion.

Paru dans le quotidien espagnol El País le 18 novembre 1980, une semaine après l’ouverture à Madrid de la deuxième réunion sur les suites de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), l’article commente les points de divergence entre les États participants de l’Est et de l’Ouest lors d’une négociation qui s’apparente à un dialogue de sourds.

Le 15 mars 1981, plus de six mois après le début à Madrid des travaux préparatoires de la deuxième réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), l’ambassadeur Max Kampelman, chef de la délégation des États-Unis à la Conférence, accorde un entretien au quotidien espagnol El País.

Le 27 février 1982, un an et demi après le début à Madrid des travaux préparatoires de la deuxième réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), le vice-ministre soviétique des Affaires étrangères Leonid Ilichev, chef de la délégation de l'Union soviétique à la Conférence, présente dans le quotidien espagnol El País le point de vue de son pays sur l'état d'avancement de la négociation.

Le document de clôture de la deuxième réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), qui se tient à Madrid du 11 novembre 1980 au 9 septembre 1983, constate des déficiences sérieuses dans la mise en œuvre de l’Acte final d’Helsinki et réaffirme l’engagement des États participants à respecter les principes qui régissent leurs relations mutuelles notamment en matière de règlement pacifique des différends, de désarmement et de droits de l’homme.

Paru dans le quotidien belge Le Soir le 4 novembre 1986, jour de l'ouverture à Vienne de la troisième réunion sur les suites de la CSCE, l'article retrace l'historique du processus d'Helsinki et commente le contexte dans lequel va se dérouler la nouvelle étape des négociations.

Paru dans le quotidien néerlandais De Volkskrant le 4 novembre 1986, jour de l'ouverture à Vienne de la troisième réunion sur les suites de la CSCE, l'article retrace l'historique du processus d'Helsinki et commente le contexte dans lequel va se dérouler la nouvelle négociation, dont le départ est marqué par l'échec du sommet de Reykjavik sur le désarmement nucléaire qui a eu lieu du 10 au 12 octobre entre les États-Unis et l'URSS.

Le 14 avril 1987, à la fin de la deuxième session de la 3ème réunion sur les suites de la CSCE qui se tient à Vienne depuis le 4 novembre 1986, le quotidien français Le Monde commente le scepticisme des participants sur la possibilité de respecter le délai prévu pour la rédaction du document final en raison des controverses existantes entre l’Est et l’Ouest dans les domaines des droits de l’homme et du désarmement.

Dans le document de clôture de la troisième réunion de suivi de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), qui se tient à Vienne du 4 novembre 1986 au 19 janvier 1989, les États participants constatent une évolution favorable des relations mutuelles, jugent insuffisante la mise en œuvre de certaines dispositions de l'acte final d'Helsinki et des autres documents de la CSCE, notamment en matière de respect des droits de l'homme, et décident de renforcer leur coopération dans le cadre des suites de la conférence.