Le 26 juillet 1956, le président égyptien Gamal Abdel Nasser prononce un discours à Alexandrie dans lequel il annonce la nationalisation de la Compagnie du canal de Suez. Français et Britanniques s'opposent à cette décision craignant pour leur approvisionnement en pétrole et décident d'une opération militaire pour mettre fin à l'occupation de l'ouvrage.

Le 2 août 1956, l'hebdomadaire français France Observateur dénonce la comparaison, fréquente en Occident, entre le colonel égyptien Gamal Abdel Nasser et Adolf Hitler.

«Le réveil de la momie. – “Couché!”» Le 26 juillet 1956, le colonel Nasser, président d'Égypte, nationalise la Compagnie du canal de Suez. Le 8 août 1956, le caricaturiste français Pol Ferjac illustre comment Guy Mollet (au milieu), président du Conseil des ministres français, et Anthony Eden (à droite), Premier ministre britannique, tentent alors de contenir le réveil du nationalisme égyptien symbolisé ici par le retour à la vie d'une momie.

Le 8 août 1956, le président américain Dwight D. Eisenhower note dans son journal personnel les origines de la crise de Suez.

Le 1^er octobre 1956, le gouvernement français invite les États membres du Conseil de l'Europe à rester solidaires en condamnant la décision unilatérale de l'Égypte de nationaliser la Compagnie universelle du canal de Suez.

Le 2 octobre 1956, dans une déclaration devant le Parlement italien, Gaetano Martino, ministre italien des Affaires étrangères, souhaite une issue diplomatique et pacifique à la crise internationale provoquée par la nationalisation du canal de Suez.

Le 13 octobre 1956, Christian Pineau, ministre français des Affaires étrangères, et Lord Selwyn Lloyd, son homologue britannique, parviennent à faire adopter par le Conseil de sécurité des Nations unies une résolution de principe avec le ministre égyptien des Affaires étrangères, Mahmoud Fawzi, afin de régler pacifiquement la crise de Suez.

En octobre 1956, des parachutistes français du 2^e régiment de parachutistes coloniaux (2^e RPC) patrouillent à Port-Saïd (Égypte). Non loin de là, des dépôts d'essence sont en feu.

En novembre 1956, des soldats du 36^e régiment du génie anglais procèdent au déminage de la route côtière d'El Gamil à Port-Saïd (Égypte).

En novembre 1956, des prisonniers de l'armée égyptienne sont rassemblés sur la plage de Port-Fouad sous la garde des militaires français.

Vue aérienne de deux des vaisseaux sabordés par les Égyptiens à Port-Saïd, à l'entrée du canal de Suez, pour bloquer le trafic maritime. À droite, un navire britannique spécialisé dans les opérations de renflouement.

Carte indiquant les offensives israéliennes et la riposte franco-britannique lors de la crise de Suez en 1956.

Dans ses Mémoires, Anthony Eden, Premier ministre britannique de 1955 à 1957, rappelle la nécessité, en novembre 1956, de prendre des mesures immédiates suite à l'invasion du Sinaï par les troupes israéliennes le 29 octobre 1956.

Le 30 octobre 1956, au lendemain de l'intervention militaire israélienne sur le sol égyptien, Guy Mollet, président du Conseil français, adresse un ultimatum aux belligérants pour parvenir à une cessation immédiate des hostilités.

Le 31 octobre 1956, Anthony Eden, Premier ministre britannique, commente devant la Chambre des Communes les événements en cours dans la région de Suez.

Le 31 octobre 1956, le quotidien communiste français L'Humanité dénonce l'intervention militaire de la France, du Royaume-Uni et d'Israël sur le territoire égyptien et demande un arrêt immédiat des hostilités.

Le 2 novembre 1956, le quotidien italien Il nuovo Corriere della Sera dresse un premier bilan de l'intervention militaire de la France, du Royaume-Uni et d'Israël sur le territoire égyptien.

Le 4 novembre 1956, Henry Cabot Lodge, représentant permanent des États-Unis aux Nations unies, prend la parole devant l'Assemblée générale et appelle toutes les parties belligérantes à respecter un cessez-le-feu immédiat.

Le 4 novembre 1956, le gouvernement soviétique dénonce avec virulence l'intervention militaire franco-anglaise dans la région du canal de Suez.

Dans ses Mémoires, Nikita Khrouchtchev, ancien Premier secrétaire du Parti communiste de l'URSS, évoque la position soviétique lors de la crise de Suez de 1956.

Vingt ans après l'événement, Christian Pineau, ancien ministre français des Affaires étrangères, se souvient avec précision de l'attitude des États-Unis et de l'Union soviétique à la veille de l'intervention militaire franco-britannique dans la région du canal de Suez.

Le 5 novembre 1956, le maréchal soviétique Nicolaï Boulganine notifie aux gouvernements français, anglais et israélien que l'Union soviétique utilisera toutes les formes modernes d'armes destructives pour réprimer l'expédition militaire occidentale en Égypte.

Le 5 novembre 1956, Nicolaï Boulganine, président du Conseil des ministres de l'Union soviétique, adresse au président américain Dwight D. Eisenhower une lettre dans laquelle il appelle les États-Unis à s'allier à Moscou pour mettre fin, même par des moyens militaires, à l'agression armée dont est victime l'Égypte.

Le 8 novembre 1956, l'hebdomadaire français France Observateur dresse un bilan des opérations militaires et analyse les conséquences du fiasco diplomatique de la campagne franco-britannique de Suez.

«La saison touristique en Egypte. Dis donc, Tommy, tu ne trouves pas que les Egyptiens ont de drôles de bouilles cette année?» Le 14 novembre 1956, le caricaturiste français Pol Ferjac ironise sur l'implication et le rôle de Moscou dans les événements de la crise de Suez. Les deux soldats français et britanniques, qui montent la garde aux abords du canal de Suez et veillent aux intérêts de la France et du Royaume-Uni dans la région, s’interrogent sur la «curieuse» physionomie des Égyptiens. En effet, ces derniers apparaissent tous sous le trait de Nikita Khrouchtchev, premier secrétaire du Parti communiste de l'Union soviétique.

Le 20 novembre 1956, Dag Hammarskjöld, secrétaire général de l'Organisation des Nations unies (ONU), présente son rapport sur la constitution d'une force militaire internationale pour superviser la cessation des combats dans la zone du canal de Suez.

Dans ses Mémoires, Anthony Eden se souvient de la pression exercée par les Nations unies et par les États-Unis pour accélérer le retrait des troupes franco-britanniques de la région de Suez.

"Bon - Je VOUS surveille - ou ME surveillez-vous ?" Le 23 novembre 1956, le caricaturiste britannique Cummings illustre l'imbroglio politico-militaire qui caractérise le dénouement de la crise de Suez.

"Schéma de l'affaire de Suez". Le caricaturiste français Pinatel illustre la complexité du dossier de Suez et ironise sur une crise internationale qui se termine en queue de poisson.

Le 30 novembre 1956, des délégations britannique et française se rencontrent secrètement à Londres pour discuter de l'évacuation rapide des troupes franco-britanniques de Port-Saïd.

Le 3 décembre 1956, les gouvernements français et britannique adressent deux communications au secrétaire général des Nations unies, Dag Hammarskjöld, la première traitant de l'évacuation des forces franco-britanniques, la seconde relative au règlement du problème de Suez.

Le 3 décembre 1956, le département d'État américain annonce le retrait des forces franco-anglaises d'Égypte et souligne l'importance de l'action des Nations unies dans le règlement pacifique de la crise de Suez.

En janvier 1957, un accord conclu entre les Nations unies et l'Égypte prévoit la remise en état du canal de Suez. Sous les auspices des Nations unies, une flottille de remorqueurs débute le renflouage de près d’une quarantaine de navires coulés par les autorités égyptiennes afin de bloquer la navigation dans le canal. Ce dernier sera finalement réouvert en avril 1957.

Le 2 janvier 1957, dans le cadre des opérations de dégagement du canal de Suez par les Nations unies, l'épave du remorqueur égyptien "Ardent", un des six remorqueurs coulés afin de bloquer le canal, est renflouée.

Le 13 janvier 1957, Fernand Baudhuin, professeur à l'Université catholique de Louvain, analyse dans les colonnes du quotidien conservateur La Libre Belgique les conséquences économiques et politiques de la crise de Suez pour l'Europe.

Vingt ans après l'événement, Christian Pineau, ancien ministre français des Affaires étrangères, fait le point sur les conséquences de la crise de Suez au Royaume-Uni, en France, en Union soviétique et aux États-Unis.

Le 26 juillet 1956, le président égyptien Gamal Abdel Nasser nationalise la Compagnie du canal de Suez. La France et le Royaume-Uni, principaux actionnaires de la Compagnie, envoient des troupes en Égypte. Le 6 novembre, ils lancent l'opération militaire mais se retirent le lendemain devant les menaces américaine et soviétique.