Document des délégations belge et française sur l'opportunité de standardiser des armements (19 mars 1955)

Texte
Le 19 mars 1955, le secrétaire général de l'Union de l'Europe occidentale (UEO) communique au Comité d'experts un document soumis conjointement par les délégations belge et française sur l'opportunité de standardiser des armements. La note expose les facteurs d'ordre opérationnel, logistique et économique qui interviennent dans le choix d'un matériel à standardiser.

Source et copyright

Source: Union de l'Europe occidentale. Commission intérimaire. Groupe de travail sur la production et la standardisation des armements. Comité d’experts. Opportunité de standardiser. Note du Secrétaire général. 19-03-1955. PWG/E/24. Conservé à: Archives Nationales de Luxembourg (ANLux). Western European Union Archives, Armament Bodies. CPA/SAC. Comité permanent des armements, File CPA-034.

Copyright: (c) WEU Secretariat General - Secrétariat Général UEO

Ce document se trouve également dans…


173
UNION DE L'EUROPE OCCIDENTALE
COMMISSION INTÉRIMAIRE
GROUPE DE TRAVAIL SUR LA PRODUCTION ET LA STANDARDISATION DES ARMEMENTS

CONFIDENTIEL
PWG/E/24
Original: français
19 mars 1955

COMITE D'EXPERTS
OPPORTUNITE DE STANDARDISER

Note du Secrétaire Général

Le Secrétaire Général communique ci-joint un document
soumis conjointement par les Délégations belge et française sur
l'opportunité de standardiser.

Une première version de ce document a été examinée par
le Comité de Rédaction à sa séance du 17 mars 1955.

Le Comité d'Experts étudiera la nouvelle version ci-
annexée
lors d'une de ses prochaines séances.


- 1 -
PWG/E/24

OPPORTUNITE DE STANDARDISER

1. La décision sur l'opportunité d'adopter un nouveau matériel
est influencée par un certain nombre de circonstances, dont les
principales sont :

(a) le programme déjà arrêté par chaque nation pour le renouvellement
de son matériel et pour l'équipement de nouvelles forces,

(b) l'urgence des besoins,

(c) les disponibilités financières espérées,

(d) l'âge et la vie probable du matériel en service (dans chaque
nation),

(e) les délais de fabrication prévus pour le matériel considéré,

(f) la rapidité d'évolution du progrès technique.

2. Le choix d'un matériel à standardiser exige l'examen d'un
certain nombre de facteurs et leur confrontation.

Ces facteurs peuvent se. classer, pour la facilité de
l'exposé, dans trois catégories :

- facteurs d'ordre opérationnel,

- facteurs d'ordre logistique,

- facteurs d'ordre économique.

Les principaux de ces facteurs sont énumérés ci-après.

3. Facteurs d'ordre opérationnel.

(a) Opérations en campagne.

Incidence de la standardisation sur l'interchangeabilité
et l'interopérabilité des unités, dans leur utilisation par un
commandement intégré,

incidence de la diversité des missions à couvrir et des
conditions d'utilisation sur l'étendue du champ d'application de
la standardisation.


- 2 -
PWG/E/24

(b) Instruction.

Incidence sur l'instruction du personnel et des cadres
des unités utilisatrices.

4. Facteurs d'ordre logistique.

(a) Soutien des unités en campagne.

Incidence sur l'aisance du soutien logistique des unités
en campagne, en particulier dans le cas où elles sont intégrées
dans un dispositif comprenant des forces de plusieurs nationalités

(b) Volume des réserves de matériel.

Incidence sur la diversité et le volume des réserves à
maintenir, surtout en rechanges et en produits de grande consomma-
tion
, et sur la mobilité et le rendement des unités logistiques.

(c) Instruction.

Incidence sur la durée et les moyens nécessaires pour
l'instruction des spécialistes des unités de ravitaillement et de
maintenance
.

5. Facteurs d'ordre économique.

(a) Prix.

Incidence sur le prix de revient unitaire, de l'amortisse-
ment
des dépenses initiales (études, équipement, démarrage) sur un
nombre d'objets plus élevé,

incidence, sur le prix de revient unitaire, du choix d'un
matériel ou de parties constituantes dont les spécifications ne
permettent pas de bénéficier de la production en très grande série
du secteur civil,

incidence sur la dépense globale exigée pour l'équipement
des forces; par exemple : remplacement éventuel d'un matériel par
un autre plus coûteux; réduction éventuelle des dotations par le
choix d'un matériel à performances supérieures.


- 3 -
PWG/E/24

(b) Capacités de production.

Incidence d'une dispersion stratégique, éventuellement
entre plusieurs pays, des centres industriels capables de coopérer
à la fabrication de l'article considéré,

Incidence de cette dispersion sur les méthodes de produc-
tion
, l'équipement industriel, l'emploi de la main-d'oeuvre, les
importations de matières premières, la balance des comptes, les
problèmes de devises,

Incidence sur le maintien du potentiel industriel néces-
saire
en cas de crise.

(c) Recherches, études et essais.

Incidence sur la coopération au cours des recherches,
études et essais, avec les répercussions possibles de cette coopé-
ration
dans les domaines économique, technique et politique.

6. Conclusion.

L'examen des facteurs principaux énumérés ci-dessus montre
que le poids de chacun d'eux dans la balance finale est fonction
non seulement du type de matériel considéré mais aussi des condi-
tions
économiques et des circonstances militaires dans les diffé-
rents
pays au moment où la standardisation est envisagée.

7. Chaque problème de standardisation est donc un cas d'es-
pèce
et doit être traité comme tel.